В комплексном производстве на станках с ЧПУ время наладки является самым большим контролируемым фактором, снижающим производительность. Системы быстрой смены поддонов , Устройства быстрой смены захватов и Ручные устройства быстрой смены каждая из них направлена на конкретные болевые точки, но какая стратегия подойдет вашему цеху? В этой статье представлены сравнения на основе данных, реальные сроки установки и четкая схема принятия решений.
Каждая минута простоя шпинделя во время переналадки приводит к потере дохода. В обычном магазине вакансий настройка и выравнивание приспособления занимают 30-45% общего времени, не связанного с резкой. . Системы быстрой смены поддонов устраните эти потери, отделив настройку приспособления от времени работы машины. Результат: Загрузка шпинделя часто подскакивает с 55% до более чем 80%. в первом квартале после установки.
Рисунок 1. Среднее время настройки для различных подходов к быстрой смене.
Выбор между Системы быстрой смены поддонов , Устройства быстрой смены захватов , или Ручные устройства быстрой смены зависит от размера детали, частоты партии и уровня автоматизации. В таблице ниже показаны ключевые отличия, основанные на полевых данных из 38 магазинов.
Рисунок 2: Сравнение радаров трех семейств быстросменных устройств.
Выбор правильного устройства – это не выбор самого быстрого, а соответствие возможностей производственному профилю. В приведенной ниже схеме собраны данные 62 проверок переналадки.
Рисунок 3: Логика принятия решения по выбору оптимальной системы быстрой смены.
Данные по 22 установкам показывают, что Системы быстрой смены поддонов требуют самого длительного первоначального ввода в эксплуатацию (в среднем 14 дней), но обеспечивают самый резкий прирост производительности через 30 дней. Устройства быстрой смены захватов обычно устанавливается в течение 4–6 дней, в то время как Ручные устройства быстрой смены работают менее чем за 2 дня, но с большей зависимостью от оператора.
Рисунок 4. Увеличение пропускной способности за 8 недель для каждого типа системы.
Совокупные результаты 15 производственных подразделений (субподрядчиков автомобильной и аэрокосмической промышленности), которые приняли Системы быстрой смены поддонов показать среднее значение сокращение установки на 72% и Увеличение OEE с 61% до 84% в течение 3 месяцев. Магазины, использующие Устройства быстрой смены захватов сообщили о более быстрой смене инструмента на 48%, в то время как Ручные устройства быстрой смены обеспечила самую высокую рентабельность инвестиций для мелкообъемных и смешанных работ благодаря минимальным капитальным затратам.
Рисунок 5: Наблюдаемое сокращение количества установок по типам системы (в среднем 15 ячеек).
Системы поддонов отделяют настройку приспособлений от машинного времени, позволяя операторам готовить следующую работу в автономном режиме. Это сокращает время простоя шпинделя до 75% по сравнению с ручной фиксацией, сохраняя при этом повторяемость ±3 мкм.
Захватные устройства идеально подходят для небольших деталей (<120 кг) и ячеек, в которых уже используется роботизированная загрузка. Они обеспечивают более быструю смену инструмента и их легче установить на существующие станки без серьезных модификаций стола.
Нет. Для мастерских с небольшими партиями и большим разнообразием ручные быстросменные устройства обеспечивают наилучшее соотношение затрат и выгод. Они требуют минимальных инвестиций и могут сократить время настройки с 30–40 минут до менее 10 минут при надлежащем обучении оператора.
По агрегированным данным, большинство цехов окупаются за 8–12 месяцев при проведении не менее 3 переналадок в смену. Окупаемость инвестиций увеличивается за счет более высокой загрузки оборудования и сокращения трудозатрат во время переналадки.
Да. На некоторых предприятиях используется поддон с адаптерами захватов для мелких деталей или ручные патроны для прототипирования. Однако во избежание путаницы необходимо тщательное планирование стандартов интерфейсов и набора инструментов.